Mostrando entradas con la etiqueta religión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta religión. Mostrar todas las entradas
viernes, 8 de junio de 2012
LA GRACIA
Una de las mejores descripciones de la gracia la encontré en la película de Terrence Malick. "Tree of Life" (El Árbol de la Vida).
"... nos enseñaron que hay dos caminos en la vida: el camino del instinto y el camino de la gracia. Tienes que elegir cuál seguir. La gracia no intenta satisfacerse a sí misma. Acepta ser desairada, olvidada, despreciada. Acepta insultos y heridas.
El instinto sólo quiere satisfacerse a sí mismo, hace que otros también lo satisfagan. Le gusta ser arrogante ante otros, salirse con la suya. Encuentra razones para ser infeliz cuando todo el mundo brilla a su alrededor y el amor está sonriendo sobre todas las cosas..."
Etiquetas:
Antofagasta,
Arbol de la Vida,
camino de la vida,
Dios,
el instinto,
Gracia,
Jesús,
kyrios,
la gracia,
lo natural,
Pablo Rodriguez Heck,
religión,
Teniendo Sentido,
Terrence Malick,
Tree of Life
lunes, 4 de junio de 2012
ERES ÚNICO

"Cuando Algo se sobre extiende, se revierte sobre sí mismo" - McLuhan
Los seres humanos
tenemos la tendencia natural de vivir tratando de convencer a los demás que
nuestra postura en la vida es la correcta o por lo menos mejor que las otras.
Salgo a la calle y
donde mire ahí hay alguien diciéndome cómo debo pensar. Miro un cartel y me
dice que teléfono debo tener, que desodorante es el mejor y que zapatos
comprar. Me llaman por teléfono para decirme cual es el mejor banco y los
seguros que debo tener. Rápidamente nos vemos envueltos en un sistema, un
sistema que no perdona, que no te espera, que no para, un sistema que está moviéndose
en la dirección de lo automático, donde tu opinión es cada vez menos
importante, lo que importa es lo que esté de moda, lo que traiga los mejores
ingresos y lo que sea más atractivo socialmente.
En ninguna parte nos
permiten sacar nuestras propias conclusiones, encontrar las respuestas a
nuestras preguntas sin que nos digan cuales son las respuestas. Vamos al
colegio y ahí los profesores nos dictan las cosas tal cual fueron establecidas
¿por qué? eso no es importante saberlo, lo importante es saber que así son.
Entonces crecemos sabiendo cosas, asumiendo teorías, dando todo como un hecho
pero nunca se nos permitió meditar al respecto, evaluar lo que estábamos
procesando.
Hoy en día alguien se levanta con una opinión y todos deben apoyarla, si no apoyas esa noción entonces eres un fascista o un comunista, una de dos, un chupa sangre o un resentido.
Hace un tiempo atrás
en la República Chilena, una mujer apareció en los noticiarios y fue material
de comentarios para todos los "grades pensadores" de esta nación.
Resulta que la mujer era acusada de discriminación porque en su condominio se
les exigía a los trabajadores ser transportados en vehículos hacia la portería,
no podían ellos, por normas del recinto privado, transitar libremente por el
condominio. ¿Cuál fue la reacción de los medios? Aparentemente a nadie le gustó
la opinión de la mujer, se invalidó su postura a nivel social (porque la ley le
dio a ella la razón). Fue tratada de fascista, racista, clasista, hueca, etc.
Debemos permitirnos el privilegio de recapitular, meditar y emitir nuestras
propias conclusiones, no simplemente adoptar las posturas de los medios. Porque
no somos ningunas marionetas de nadie, no somos títeres sin vida, somos individuos
con capacidad de análisis. Por qué tomo el ejemplo de esta mujer de un barrio
exclusivo donde hay normas respecto de los extraños, trabajadores o cualquiera
que no sea propietario de una vivienda en ese condominio. Lo digo porque
conozco algunos casos de gente que se ha ido a vivir a esos lugares (lejanos a
la ciudad para los que no conocen el caso) producto de experiencias traumáticas
en la ciudad y sus barrios supuestamente seguros. Conozco el caso de una
familia que vivía en uno de los barrios más exclusivos de la Capital, los
cuales fueron intimidados por delincuentes, secuestrados en su propia casa,
abusados y maltratados aparte de ser robados de todas sus pertenencias de
valor. Decidieron mudarse a un condominio en Chicureo, lejos de la ciudad, donde
hay reglas porque ya no confían en nadie y quieren tener la libertad de tener
normas para poder vivir tranquilos. Su trauma les ha traído desconfianza de
cualquier extraño que se pueda acercar a sus hijos, a sus casas, a sus vidas.
Pensar en un caso así
es difícil, lo fácil es simplemente decir: Esta gente es clasista y me dan
asco!
Hoy en día está muy de moda el concepto de “open minded”,
ser abiertos de mente. Se ha hablado
mucho al respecto y pienso que es muy bueno el concepto. El apóstol Pablo está siempre haciendo hincapié
a su audiencia a que abran sus mentes, a que dejen su vieja manera de pensar, a
que rompan con sus estructuras conductuales. Cambia tu mente. Y hoy en día se
habla mucho de esto, pero tristemente vemos que se ha degenerado el concepto,
se ha manipulado y usado como bandera de los sectores socialistas como pase
libre al libertinaje.
Otro concepto que me gustaría sumar a la exposición es el de
“Derechos Humanos”, otro que ha sido muy manipulado políticamente para mover
masas. Y digo manipulado porque los mismos personajes que en Chile, Argentina,
Venezuela, Bolivia, etc . están juzgando
algunos eventos de abuso de poder, sin embargo en otros casos de abuso de poder (pero
ocasionados por co-partidarios) no dicen nada, no hacen nada, están prácticamente
y muchas veces apoyando esas causas.
Por consiguiente, nos vemos enfrentados a una sociedad que
nos está creando un Caballo de Troya, que aparentemente es un llamado a la
apertura de mente, a la tolerancia, al respeto, al amor, a la igualdad de
derechos como ser humano, a la libertad de expresión, a la libertad de opinión
y pensamiento pero simplemente dentro de este Caballo de Troya hay más
esclavitud, hay más reglas, leyes, pensamientos designados y ya diseñados,
ideologías, banderas políticas, etc.
En la primera imagen de esta publicación vemos un grafiti
que está instando a las masas a ser parte de la anarquía. Siendo que la
anarquía es una organización no organizada, donde las reglas son no tener
reglas. Este mensaje está tachado y abajo dice: No me digas que hacer!
Porque si tu postura está a favor del matrimonio homosexual,
entonces has logrado ser “open minded”, eres moderno y muy bien recibido por
los sectores defensores de los derechos humanos y de apertura de mente. Pero si
no estás a favor del matrimonio homosexual, entonces eres un retrogrado,
fascista, homofóbico, en otras palabras no bien recibido por estos sectores.
Entonces te das cuenta que el objetivo no era tener libertad de expresión ni
abrir la mente si no que era simplemente apoyar su opinión, adoptar sus
pensamientos e ideas.
En la iglesia vemos el mismo caso en viceversa. ¿Por qué? Porque
en la iglesia hoy en día se están dictando reglas, leyes, estructuras que no te
permiten analizar, evaluar, meditar. Todo debes preguntárselo a tu líder, a tu
pastor, a quien sea y esto te invalida, y te convierte en un seguidor sin ninguna diferencia del seguidor del partido
político X. Pues ambos están siguiendo la masa y ninguno está siendo único.
Dios nos creó únicos, nos hizo detalladamente únicos. Jamás habrá alguien igual
a nosotros, nunca!
Eres único, respeta tu originalidad!
Etiquetas:
amor,
anarchy,
anarquía,
derechos humanos,
eres único,
homosexual,
igualdad,
libertad,
matrimonio,
mcLuhan,
Pablo Rodriguez Heck,
religión,
Teniendo Sentido,
tolerancia
sábado, 2 de junio de 2012
¿DEUS EX MACHINA O DIOS DE LA VIDA?
Que fácil ha sido acostumbrarnos a vivir con un concepto de Dios en nuestras mentes que es más bien el simple concepto de un dios de la religión.
Cada vez que logro aprender algo más de este Dios, tan infinito, termino confesando y haciendo uso de las palabras de Sócrates: "sólo sé que no sé nada". Y es que pensar que conocemos de verdad a Dios automáticamente diseña en nuestras mentes un principio y un fin de algo que no tiene ni principio ni fin. Pensar que Dios puede ser encapsulado en nuestras definiciones, descripciones u opiniones es pensar que podemos contener los océanos en un vaso.
Pienso que debemos meditar en nuestros conceptos verdaderos de quien es Dios para nosotros. Una vez definido realmente lo que entendemos por Dios, entonces debemos ser honestos con nosotros mismos para definir si estamos engañándonos, o estamos equivocados o simplemente no conocemos a Dios. Pues muchas veces erramos porque simplemente no le conocemos. Y hablo del tipo de conocimiento del que hablaban las cartas de Juan, del griego GINOSKO que es un conocimiento de experiencia, no de teoría.
Muchas veces decimos y queremos creer que Dios es el ser supremo, sobrenatural, en torno a quien todo gira. Pero en nuestros corazones es simplemente un empleado que tenemos, el cual cumple muy bien con sus responsabilidades asignadas, es "multitask" y además puede estar en varios lugares al mismo tiempo.
Es aquí donde entramos a incorporar el concepto de "Deus ex Machina".
Deus ex Machina es una expresión latina que significa dios surgido de la máquina, proviene del griego apò mēchanḗs theós. Este concepto nace del teatro griego y romano producto de la ocasión en que una grúa (machina) hacía aparecer en el escenario, desde arriba, un dios o deidad (deus) para resolver una situación. Este dios sería una solución a un problema presentado en la narración con tal de lograr mantener la atención principal de la historia ante cualquier imprevisto o problema surgido que pudiese afectar su éxito.
Hoy en día "Deus ex Machina" es usado en referencia a cualquier elemento externo que resuelve una historia sin seguir su lógica interna.
Un ejemplo del uso de Deus ex Machina es en el caso que un actor de alguna serie de TV o en medio del rodaje de una película tenga que abandonar el proyecto o simplemente por su muerte. En este caso muchas veces inventan una rara y rápida enfermedad, accidente o cualquier cosa que dentro de la trama les permita sacar al personaje para siempre. En otras ocasiones es muy usado para brindar un final feliz a una película. Como un príncipe que aparece y soluciona el gran problema central o un evento de tipo catástrofe natural que cambia el destino fatal de la historia. Es ese el concepto Deus ex Machina, un comodín o parche para ser usado en casos de emergencia.
La religión y su estructura nos ha hecho creer que Dios es para nosotros un Deus ex Machina. Que podemos invocarlo como quien frota la lampara de Aladino para que venga en nuestro socorro. Entonces escuchamos a cristianos decir que Dios les tenía un estacionamiento frente a la puerta del edificio. O escuchamos comentarios como "Señor, cuídame la casa mientras estamos de vacaciones" o "Señor Sáname" después que comí como un cerdo o he sido un irresponsable con mi salud. "Señor aumentame el sueldo" y no merecemos ni el que tenemos actualmente. Recuerdo en una ocasión, debe ser uno de los testimonios más chistosos que he escuchado hasta ahora, un hermano en los EEUU pasó a contar un tristemonio y dijo lo siguiente: "Hermanos quiero dar gracias al Señor frente a uds. porque ayer yo tenía mucho sueño y no quería ir a trabajar, entonces cuando llegué al trabajo se había muerto un supervisor así que se suspendieron las labores por todo el día. Así que gracias al Señor porque me permitió irme a casa a dormir y tener todo el día libre". Cosas como estas y tal vez otras no tan exageradas me han hecho preguntarme lo siguiente:
¿Es Dios el amo o soy yo el amo?
¿Es Dios mi sirviente o soy yo su servidor?
¿Vivo para Él o Él vive para mí?
Al usar en la religión y en su estructura a estos Deus ex Machina para cualquier problema que tenemos, caemos en el surrealismo y en el encapsulamiento de un Dios infinito, el cual no puede ser contenido jamás. Al pensar que Dios es ese dios nos engañamos a nosotros mismos y vivimos vidas incompletas. Vivimos vidas que no son plenas que siempre carecen de algo pues estamos creyendo que es Dios quien ha ido interviniendo a lo largo de "esta obra de teatro llamada vida", sacándonos de aprietos en cada situación que necesita de su intervención divina. El vivir esta vida terrenal de esa manera nos impide enfrentar nuestra realidad, nos impide darle la cara a nuestros problemas, nos impide llorar cuando hay que llorar, estar de luto cuando hay que estar de luto y sangrar cuando hay que sangrar. Deus ex Machina nos impide presentarnos en el GETSEMANÍ y enfrentar la desolación, la ansiedad, la culpa y la desesperación. Nos impide llorar y sudar sangre producto de la tensión, el estrés y la impotencia. Deus ex Machina no nos permite ir desde el Getsemaní al Golgota donde no tenemos apariencia siquiera para ser amados, donde estamos desfigurados, sin fuerzas para cargar nuestra propia carga. Deus ex Machina no nos permite estar en la cruz desahuciados por el padre. Tener la capacidad de enfrentar el sufrimiento abrirá los ojos del entendimiento y cuando te preguntes ¿Dónde está Dios cuando yo estoy sufriendo? podras darte cuenta que Dios está a tu lado, clavado en la cruz, y lo puedes ver cara a cara y él te dirá: Yo sé cómo te sientes!
Y si no somos capaces de enfrentar nuestro dolor, nuestra desolación y gritar junto con Cristo:
"Elí Elí lama sabachthani!" (Dios mío, Dios mío,¿Por qué me has desamparado?) entonces nunca podremos conocer lo que es la Resurrección.
Entrar a la vida eterna (aionios zoe) es participar en la resurrección de Cristo y experimentar su vida en nosotros es producto del enfrentamiento cara a cara con nuestra realidad, nuestro dolor y nuestra culpa. Es ahí cuando Dios deja de ser un simple dios, un deus ex machina, y es ahí cuando realmente conocemos al Dios de la vida y comenzamos a explorar su cualidad de infinito, dejando de lado al dios de la religión.
Etiquetas:
Antofagasta,
apo mechanes theos,
Cristo,
Cruz,
deus ex machina,
Dios de la vida,
Enfrentamiento,
Jesús,
kyrios,
Pablo Rodriguez Heck,
religión,
Resurrección,
Teniendo Sentido
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


